7 september 2009 - Geen geld voor calamiteitenfunctie regionale televisie

In een brief aan de Tweede Kamer laat minister ter Horst van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties weten geen budget te willen uittrekken voor de rol van regionale televisie als calamiteitenzender. De brief komt ruim vier jaar na het verschijnen van het rapport 'Met Beeld en Beleid' van de commissie Koetje waarin aanbevolen wordt juist wel regionale televisie in te zetten als calamiteitenzender en daarvoor geld uit te trekken.

De Minister stelt in haar brief voor de convenanten met de regionale omroepen te herschrijven en dan voor regionale radio een verplichting op te nemen en voor regionale televisie facultatieve bepalingen op te nemen. Omdat televisie facultatief is, is extra budget niet nodig redeneert Ter Horst.

Op 22 april nam de Tweede Kamer nog met algemene stemmen een motie aan waarin de Minister werd gevraagd de positie van de regionale televisie als calamiteitenzender formeel vast te leggen. Ter Horst legt deze motie dus naast neer.

ROOS heeft altijd aangegeven dat de regionale omroep graag een rol wil spelen als calamiteitenzender voor televisie maar stelt daar wel voorwaarden aan. Een van die voorwaarden is dat de regionale omroep ook financieel in staat wordt gesteld de functie uit te kunnen voeren. Reden om de rol te willen spelen is omdat burgers ingeval van gebeurtenissen in hun regio bij de regionale omroep informatie verwachten te vinden.

ROOS is uitermate teleurgesteld over de inhoud van de brief. Deze reactie gaat volledig voorbij aan de adviezen uit het rapport Met Beeld en Beleid, de wens van de Tweede Kamer en de verwachtingen van de burger.

De NVJ reageerde via een persbericht ook teleurgesteld. De journalisten vakbond verwijt minister Ter Horst voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten en het nut van de calamiteitenzenders te onderschatten.

 Brief van ter Horst aan Tweede Kamer (Adobe Acrobat, 21 KB)